西北政法大学教授抗议陕西申博评审“暗箱操作”

　　
　　20日，西北政法大学数十名教授、学生发出呼吁，抗议几天前由陕西省学位办组织的申博评审中可能存在的“暗箱操作”、程序以及结果严重不公的现象。
　　西北政法大学曾是司法部直属的5所政法高校之一，承担着几乎整个大西北的法学建设以及司法官队伍建设的重要使命。近年来，学校通过更名大学、与国内外知名大学合作进行法学教学改革等努力，使得办学水平以及知名度等不断提升。但因多种原因，法学教育功底颇为深厚的西北政法，多次与博士点失之交臂，此次申请博士点是国家相关政策调整后的最后机会（国家在2015年前将不再进行博士点评审），西北政法本来是志在必得，不料却遭遇“暗算”，莫名其妙地“出局”。
　　“此次评审的程序完全不透明，事先对各竞争大学的实力情况没有任何公示。而21名专家的遴选标准、遴选程序等，也没有任何通告。且有证据表明，事先某大学竟然拿到了专家名单，而西北政法大学却完全蒙在鼓里！”法制史专家、西北政法大学科研处处长汪世荣教授愤怒地说。“在裁决一所大学的命运时，怎么能如同儿戏！”
　　 “西北政法就这样被判处了死刑！一所大学试图立足西北、建设国内一流法学研究基地的理想，就这样被活生生地掐灭了。”西北政法大学一位青年教师这样哀叹。
　　“曾出产‘周老虎’的陕西，在人文法治建设方面相对落后，依法行政的理念还很缺乏。而西北政法的存在是陕西乃至整个西部地区的幸运，因为一所法科大学所具有的人文法律素养以及基础研究对这个地方的法治进行是非常重要的。但这次申博失利，将导致西北政法一蹶不振，接下来人才流失、法学教育研究萎缩都是意料之中的。”政治学博士、西北政法大学教授张师伟说。
　　 据了解，此次参评的学校有8所，其中西北政法事先被认为实力雄厚，学校也一直持乐观状态。但结果让他们大吃一惊。两所“幸运”的学校，一所是西安外语大学，但申请材料显示，该校在承担国家级科研项目以及硕士生培养数量等各项“硬指标”方面明显落后于西北政法大学。另一所学校是西安工业大学，此次“胜出”更出人意料。
　　让师生们表示质疑的是，现任教育厅厅长出自西安外语大学，而西安工业大学有一名工作人员长期在省学位办“帮忙”，有人指其“卧底”得到了专家名单。这些因素被教师们认为和不公正的结果有关。
　　“西北政法大学的建设牵涉到整个西部法治的建设。我们强烈抗议程序的不公正与结果的不公正，并一定要讨个说法！”汪世荣教授表示。
　　教授们发起的抗议活动遭到校方以及陕西省有关方面的制止，但教授们最终按照程序向陕西省政府递交了相关的抗议材料，并提出了“公示所有参评高校的材料、重新严格依照程序公开评审”的要求。